Zum Inhalt springenZur Suche springen
Foto von

Honorarprofessor

WP StB Prof. Dr. Klaus-Peter Feld

Zur Person

  • Jahrgang 1966
  • Beruflicher Werdegang:
    • Berufsexamina als Steuerberater und Wirtschaftsprüfer 1999 und 2004
    • promoviert im Jahr 2007 zum Dr. rer. pol. an der Universität Ulm

Tätigkeiten

  • Seit 2007 Technical Advisor im Board der International Federation of Accounts (IFAC)
  • Seit 2009 deutscher Vertreter bei der Global Accounting Alliance (GAA)
  • 2011 Berufung in den Beirat der DATEV
  • 2006 bis 2019: Geschäftsführendes Vorstandsmitglied des IDW

Publikationen

  • Feld, K.P. (1999): Auswirkungen des neuen steuerlichen Wertaufholungs- und Abzinsungsgebotes auf die Handelsbilanz, in: Die Wirtschaftsprüfung, S. 861.
  • Feld, K.P. (2001): IAS und US-GAAP: Aktuelle Unterschiede und Möglichkeiten zur Konvergenz, in: Die Wirtschaftsprüfung, S. 1025.
  • Feld, K.P. (2003): Die Bilanzierung von Pensionsrückstellungen nach HGB und IAS: Überblick über die wesentlichen Regelungen und Unterschiede unter Berücksichtigung von Abweichungen zwischen IAS und US-GAAP, in: Die Wirtschaftsprüfung, S. 573. 
  • Feld, K.P. / Naumann, K. P. (2006): Die Transformation der neuen Abschlussprüferrichtlinie: Erwartungen des Berufsstands der Wirtschaftsprüfer an den deutschen Gesetzgeber, in: Die Wirtschaftsprüfung, S. 873. 
  • Feld, K.P. (2007): Bilanzierung von ABS-Transaktionen im IFRS-Abschluss: Anwendung von IAS 39 und SIC-12, konzeptionelle Probleme und Folgen für die Abschlussprüfung, Düsseldorf, IDW Verlag, zugl. Dissertation an der Fakultät für Mathematik und Wirtschaftswissenschaften der Universität Ulm, S. 387.
  • Feld, K.P./Böcking, H.J./Ernst, C. (2007): Deutsche Bilanzierung im Umbruch: BilMoG und SME-IFRS - Chance oder Belastung für deutsche Unternehmen? Vorträge und Diskussionen zum 23. Münsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreises Rechnungslegung und Prüfung e.V. am 08.05.2007, Düsseldorf, IDW Verlag, S. 160.
  • Feld, K.P. (2007): Zukunft der deutschen Rechnungslegung - Anwendung der IFRS oder Fortentwicklung des HGB? in: Böcking, Hans-Joachim: Deutsche Bilanzierung im Umbruch, Düsseldorf, IDW-Verlag, S. 39.
  • Feld, K.P. (2010): IDW Standard: Grundsätze für die Erstellung von Jahresabschlüssen vom 27.11.2009, in: Die Steuerberatung (Stbg), S. 542.
  • Feld, K.P. (2012): IDW ERS BFA 3: Einzelfragen der verlustfreien Bewertung von zinsbezogenen Geschäften des Bankbuchs (Zinsbuchs), in: Recht der Finanzinstrumente (RdF), S. 69.
  • Feld, K.P./Baum, G./Kreisel, H. (2013): Bedeutung der IT für die Wirtschaftsprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung (WPg), S. 565.
  • Feld, K.P./Naumann, K.P. (2013): Die Anwendung der International Standards on Auditing (ISA) in Deutschland – Ziele Bedeutung und Nutzen, in: Die Wirtschaftsprüfung, S. 641.
  • Feld, K.P. (2013): Kalkuliertes Risiko: Skalierte Prüfung, in: DATEV Magazin, Heft 5, S. 20.
  • Feld, K.P. (2013): Die IT Mittelstandsinitiative des IDW, in: Die Wirtschaftsprüfung, S. 1029.
  • Feld, K.P./Hülsberg, F./Pöhlmann, A. (2016): IT-Sicherheit und Datenschutz in der Wirtschaftsprüferpraxis, in: IDW Life, S. 312.
  • Feld, K.P. (2017): Kapitel A – Beruf und Dienstleistungen des Wirtschaftsprüfers.
    In: WP Edition – Wirtschaftsprüfung & Rechnungslegung, 15. Auflage Düsseldorf, IDW Verlag, S. 1–182. 
  • Feld, K.P./Pöhlmann, A. (2017): Digitalisierung: Eine Bestandsaufnahme für Wirtschaftsprüfer
    In: IDW Life, S. 356.
  • Feld, K.P.: Wirtschaftsprüfung 8.0 – Plädoyer für die Eigenverantwortlichkeit, in: FALK GmbH & Co. KG (Hrsg.): 80 Jahre FALK. – Heidelberg, S. 71.
  • Feld, K.P. (2017): Kapitel A – Assurance Services: Einordnung und Bedeutung für den Berufstand
    in: IDW (Hrsg.), Assurance (WPH Edition), Düsseldorf, S. 1–17.

 

Verantwortlichkeit: